Соотношение цена-качество |
99.7
На 57.4 (135.7%) лучше
vs
42.3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 528 м³/ч (73.1%) лучше
vs
722 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -40.6 см (-45.6%) лучше
vs
89 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -65.9 см (-70.9%) лучше
vs
92.9 см
|
Ширина |
53 см
На -36 см (-40.4%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
28 см
На -97.9 см (-77.8%) лучше
vs
125.9 см
|
Глубина |
29 см
На -20.9 см (-41.9%) лучше
vs
49.9 см
|
BOSCH DWK97JM60 | Akpo WK-9 Neva 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.3 кг |
Глубина | |
49.9 см | 29 см
На -20.9 см (-41.9%) лучше
|
Высота | |
125.9 см | 28 см
На -97.9 см (-77.8%) лучше
|
Ширина | |
89 см | 53 см
На -36 см (-40.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
92.9 см | 27 см
На -65.9 см (-70.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89 см | 48.4 см
На -40.6 см (-45.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
75 дБ | 54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.7
На 57.4 (135.7%) лучше
|
42.3 |
$ | |
нет данных | 237 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 244 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
722 м³/ч | 1250 м³/ч
На 528 м³/ч (73.1%) лучше
|