Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM60 vs Cata V-500 WH L

BOSCH DWK97JM60 vs Cata V-500 WH L

BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
vs
Cata V-500 WH L
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM60 и Cata V-500 WH L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 0.60000000000001 (0.59999999999999%) лучше
vs
99.1
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 72 м³/ч (11.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 45 Вт (47.4%) лучше
vs
95 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Cata V-500 WH L
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -38 дБ (-50.7%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -31.9 см (-34.3%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
Высота
91 см
На -34.9 см (-27.7%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
47.5 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM60 Cata V-500 WH L
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.9 см 47.5 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
Высота
125.9 см 91 см
На -34.9 см (-27.7%) лучше
Ширина
89 см 50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 47.5 см
На -2.4 см (-4.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.9 см 61 см
На -31.9 см (-34.3%) лучше
Ширина встраивания
89 см 50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 37 дБ
На -38 дБ (-50.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.7
На 0.60000000000001 (0.59999999999999%) лучше
99.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 45 Вт (47.4%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 72 м³/ч (11.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения