Соотношение цена-качество |
99.7
На 22.3 (28.8%) лучше
vs
77.4
|
Максимальная производительность |
722 м³/ч
На 542 м³/ч (301.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Длина кабеля питания |
1.3 м
На 0.2 м (18.2%) лучше
vs
1.1 м
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -10 дБ (-13.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
|
Минимальная высота встраивания |
10.5 см
На -82.4 см (-88.7%) лучше
vs
92.9 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -15.8 см (-31.7%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
10.5 см
На -115.4 см (-91.7%) лучше
vs
125.9 см
|
Глубина |
48 см
На -1.9 см (-3.8%) лучше
vs
49.9 см
|
BOSCH DWK97JM60 | DEXP MSH340 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.8 кг |
Глубина | |
49.9 см | 48 см
На -1.9 см (-3.8%) лучше
|
Высота | |
125.9 см | 10.5 см
На -115.4 см (-91.7%) лучше
|
Ширина | |
89 см | 50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | 34.1 см
На -15.8 см (-31.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
92.9 см | 10.5 см
На -82.4 см (-88.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89 см | 50 см
На -39 см (-43.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м
На 0.2 м (18.2%) лучше
|
1.1 м |
Уровень шума | |
75 дБ | 65 дБ
На -10 дБ (-13.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.7
На 22.3 (28.8%) лучше
|
77.4 |
$ | |
нет данных | 37 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 101.5 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
722 м³/ч
На 542 м³/ч (301.1%) лучше
|
180 м³/ч |