Соотношение цена-качество |
99.7
На 68.3 (217.5%) лучше
vs
31.4
|
Минимальная высота встраивания |
92.9 см
На -12.8 см (-12.1%) лучше
vs
105.7 см
|
Высота |
125.9 см
На -33.1 см (-20.8%) лучше
vs
159 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 478 м³/ч (66.2%) лучше
vs
722 м³/ч
|
Мощность мотора |
315 Вт
На 175 Вт (125%) лучше
vs
140 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -16 дБ (-21.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
32.6 см
На -17.3 см (-34.7%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
32.6 см
На -17.3 см (-34.7%) лучше
vs
49.9 см
|
BOSCH DWK97JM60 | ELICA STRIPE BLA60LX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 18.5 кг |
Глубина | |
49.9 см | 32.6 см
На -17.3 см (-34.7%) лучше
|
Высота | |
125.9 см
На -33.1 см (-20.8%) лучше
|
159 см |
Ширина | |
89 см | 59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | 32.6 см
На -17.3 см (-34.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
92.9 см
На -12.8 см (-12.1%) лучше
|
105.7 см |
Ширина встраивания | |
89 см | 59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
75 дБ | 59 дБ
На -16 дБ (-21.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.7
На 68.3 (217.5%) лучше
|
31.4 |
$ | |
нет данных | 328 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 265 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 315 Вт
На 175 Вт (125%) лучше
|
Максимальная производительность | |
722 м³/ч | 1200 м³/ч
На 478 м³/ч (66.2%) лучше
|