Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM60 vs Faber 741 PB X A60

BOSCH DWK97JM60 vs Faber 741 PB X A60

BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB X A60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM60 и Faber 741 PB X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 44.7 (81.3%) лучше
vs
55
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 322 м³/ч (80.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
49.9 см
На -2.6 см (-5%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB X A60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -12 дБ (-16%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -77.9 см (-83.9%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -15.8 см (-31.7%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
Высота
15 см
На -110.9 см (-88.1%) лучше
vs
125.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM60 Faber 741 PB X A60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.9 см
На -2.6 см (-5%) лучше
52.5 см
Высота
125.9 см 15 см
На -110.9 см (-88.1%) лучше
Ширина
89 см 59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 34.1 см
На -15.8 см (-31.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.9 см 15 см
На -77.9 см (-83.9%) лучше
Ширина встраивания
89 см 59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 63 дБ
На -12 дБ (-16%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.7
На 44.7 (81.3%) лучше
55
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 322 м³/ч (80.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения