Соотношение цена-качество |
99.7
На 95.3 (2165.9%) лучше
vs
4.4
|
Максимальная производительность |
722 м³/ч
На 12 м³/ч (1.7%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
70 дБ
На -5 дБ (-6.7%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
vs
89 см
|
Минимальная высота встраивания |
64.4 см
На -28.5 см (-30.7%) лучше
vs
92.9 см
|
Глубина встраивания |
10.1 см
На -39.8 см (-79.8%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
88 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
105.2 см
На -20.7 см (-16.4%) лучше
vs
125.9 см
|
Глубина |
12 см
На -37.9 см (-76%) лучше
vs
49.9 см
|
BOSCH DWK97JM60 | Faber FABULA WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
49.9 см | 12 см
На -37.9 см (-76%) лучше
|
Высота | |
125.9 см | 105.2 см
На -20.7 см (-16.4%) лучше
|
Ширина | |
89 см | 88 см
На -1 см (-1.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | 10.1 см
На -39.8 см (-79.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
92.9 см | 64.4 см
На -28.5 см (-30.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89 см | 80 см
На -9 см (-10.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
75 дБ | 70 дБ
На -5 дБ (-6.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.7
На 95.3 (2165.9%) лучше
|
4.4 |
$ | |
нет данных | 1924 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 275 Вт
На 135 Вт (96.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
722 м³/ч
На 12 м³/ч (1.7%) лучше
|
710 м³/ч |