Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

BOSCH DWK97JM60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM60 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 57.7 (137.4%) лучше
vs
42
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 172 м³/ч (31.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Ширина
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -78.6 см (-84.6%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
27 см
На -22.9 см (-45.9%) лучше
vs
49.9 см
Высота
18.3 см
На -107.6 см (-85.5%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
29.5 см
На -20.4 см (-40.9%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM60 Kuppersberg SLIMLUX II 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.9 см 29.5 см
На -20.4 см (-40.9%) лучше
Высота
125.9 см 18.3 см
На -107.6 см (-85.5%) лучше
Ширина
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
49.9 см 27 см
На -22.9 см (-45.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.9 см 14.3 см
На -78.6 см (-84.6%) лучше
Ширина встраивания
89 см 86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.7
На 57.7 (137.4%) лучше
42
$
нет данных 199
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 172 м³/ч (31.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения