Соотношение цена-качество |
99.7
На 69.2 (226.9%) лучше
vs
30.5
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
92.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
vs
93 см
|
Максимальная производительность |
940 м³/ч
На 218 м³/ч (30.2%) лучше
vs
722 м³/ч
|
Мощность мотора |
193 Вт
На 53 Вт (37.9%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
62 дБ
На -13 дБ (-17.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
43 см
На -6.9 см (-13.8%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
93 см
На -32.9 см (-26.1%) лучше
vs
125.9 см
|
Глубина |
43 см
На -6.9 см (-13.8%) лучше
vs
49.9 см
|
BOSCH DWK97JM60 | LEX TUBO 350 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 22 кг |
Глубина | |
49.9 см | 43 см
На -6.9 см (-13.8%) лучше
|
Высота | |
125.9 см | 93 см
На -32.9 см (-26.1%) лучше
|
Ширина | |
89 см | 35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | 43 см
На -6.9 см (-13.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
92.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
|
93 см |
Ширина встраивания | |
89 см | 35 см
На -54 см (-60.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
75 дБ | 62 дБ
На -13 дБ (-17.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.7
На 69.2 (226.9%) лучше
|
30.5 |
$ | |
нет данных | 327 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 193 Вт
На 53 Вт (37.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
722 м³/ч | 940 м³/ч
На 218 м³/ч (30.2%) лучше
|