Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM60 vs MAUNFELD SEVERN 60

BOSCH DWK97JM60 vs MAUNFELD SEVERN 60

BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SEVERN 60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM60 и MAUNFELD SEVERN 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 5.4 (5.7%) лучше
vs
94.3
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 42 м³/ч (6.2%) лучше
vs
680 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Преимущества MAUNFELD SEVERN 60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -21.4 см (-23%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
36 см
На -13.9 см (-27.9%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
88.8 см
На -37.1 см (-29.5%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
36 см
На -13.9 см (-27.9%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM60 MAUNFELD SEVERN 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.2 кг
Глубина
49.9 см 36 см
На -13.9 см (-27.9%) лучше
Высота
125.9 см 88.8 см
На -37.1 см (-29.5%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 36 см
На -13.9 см (-27.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.9 см 71.5 см
На -21.4 см (-23%) лучше
Ширина встраивания
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.7
На 5.4 (5.7%) лучше
94.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 150 Вт
На 10 Вт (7.1%) лучше
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 42 м³/ч (6.2%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения