Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM60 vs Midea MH60AN300B

BOSCH DWK97JM60 vs Midea MH60AN300B

BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN300B
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM60 и Midea MH60AN300B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 50.5 (102.6%) лучше
vs
49.2
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 122 м³/ч (20.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Midea MH60AN300B
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -22 дБ (-29.3%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -29.3 см (-32.9%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
40 см
На -52.9 см (-56.9%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
36.4 см
На -13.5 см (-27.1%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
59.7 см
На -29.3 см (-32.9%) лучше
vs
89 см
Высота
80 см
На -45.9 см (-36.5%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
36.4 см
На -13.5 см (-27.1%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM60 Midea MH60AN300B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
49.9 см 36.4 см
На -13.5 см (-27.1%) лучше
Высота
125.9 см 80 см
На -45.9 см (-36.5%) лучше
Ширина
89 см 59.7 см
На -29.3 см (-32.9%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 36.4 см
На -13.5 см (-27.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.9 см 40 см
На -52.9 см (-56.9%) лучше
Ширина встраивания
89 см 59.7 см
На -29.3 см (-32.9%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 53 дБ
На -22 дБ (-29.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.7
На 50.5 (102.6%) лучше
49.2
$
нет данных 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 122 м³/ч (20.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения