Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM60 vs Teka FUEGO 60 HP

BOSCH DWK97JM60 vs Teka FUEGO 60 HP

BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM60 и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 70.5 (241.4%) лучше
vs
29.2
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50 см
Глубина
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 278 м³/ч (38.5%) лучше
vs
722 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -17 дБ (-22.7%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
62 см
На -30.9 см (-33.3%) лучше
vs
92.9 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
87.5 см
На -38.4 см (-30.5%) лучше
vs
125.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM60 Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
50 см
Высота
125.9 см 87.5 см
На -38.4 см (-30.5%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
92.9 см 62 см
На -30.9 см (-33.3%) лучше
Ширина встраивания
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 58 дБ
На -17 дБ (-22.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.7
На 70.5 (241.4%) лучше
29.2
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
Максимальная производительность
722 м³/ч 1000 м³/ч
На 278 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения