Соотношение цена-качество |
99.7
На 43.4 (77.1%) лучше
vs
56.3
|
Максимальная производительность |
722 м³/ч
На 182 м³/ч (33.7%) лучше
vs
540 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 35 Вт (25%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -33.2 см (-37.3%) лучше
vs
89 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.2 см
На -78.7 см (-84.7%) лучше
vs
92.9 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -21.9 см (-43.9%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
18.1 см
На -107.8 см (-85.6%) лучше
vs
125.9 см
|
Глубина |
30.4 см
На -19.5 см (-39.1%) лучше
vs
49.9 см
|
BOSCH DWK97JM60 | Teka TL 6310 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.32 кг |
Глубина | |
49.9 см | 30.4 см
На -19.5 см (-39.1%) лучше
|
Высота | |
125.9 см | 18.1 см
На -107.8 см (-85.6%) лучше
|
Ширина | |
89 см | 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | 28 см
На -21.9 см (-43.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
92.9 см | 14.2 см
На -78.7 см (-84.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89 см | 55.8 см
На -33.2 см (-37.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
75 дБ | 54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.7
На 43.4 (77.1%) лучше
|
56.3 |
$ | |
нет данных | 109 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 175 Вт
На 35 Вт (25%) лучше
|
Максимальная производительность | |
722 м³/ч
На 182 м³/ч (33.7%) лучше
|
540 м³/ч |