Соотношение цена-качество |
91.4
На 83.2 (1014.6%) лучше
vs
8.2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
vs
141.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
79.9 см
На -8.1 см (-9.2%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -46.2 см (-48%) лучше
vs
96.2 см
|
Ширина |
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
vs
141.5 см
|
Высота |
97.5 см
На -22.5 см (-18.7%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
50 см
На -46.2 см (-48%) лучше
vs
96.2 см
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 533 м³/ч (89.3%) лучше
vs
597 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 35 Вт (16.3%) лучше
vs
215 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ
|
BOSCH DWP66BC60 | Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см
На -46.2 см (-48%) лучше
|
96.2 см |
Высота | |
97.5 см
На -22.5 см (-18.7%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
|
141.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -46.2 см (-48%) лучше
|
96.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
79.9 см
На -8.1 см (-9.2%) лучше
|
88 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -81.5 см (-57.6%) лучше
|
141.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
69 дБ | 67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
91.4
На 83.2 (1014.6%) лучше
|
8.2 |
$ | |
нет данных | 853 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
215 Вт | 250 Вт
На 35 Вт (16.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
597 м³/ч | 1130 м³/ч
На 533 м³/ч (89.3%) лучше
|