Мощность мотора |
180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
vs
126 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Соотношение цена-качество |
44.2
На 21.7 (96.4%) лучше
vs
22.5
|
$ |
184
На -136 (-42.5%) лучше
vs
320
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 490 м³/ч (136.1%) лучше
vs
360 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
45.5 см
На -44.8 см (-49.6%) лучше
vs
90.3 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
83.5 см
На -48.3 см (-36.6%) лучше
vs
131.8 см
|
Глубина |
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
|
Вес |
11.2 кг
На -1.69 кг (-13.1%) лучше
vs
12.89 кг
|
BOSCH DWW063462 | Akpo WK-4 Largo eco 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.89 кг | 11.2 кг
На -1.69 кг (-13.1%) лучше
|
Глубина | |
51.5 см | 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
|
Высота | |
131.8 см | 83.5 см
На -48.3 см (-36.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90.3 см | 45.5 см
На -44.8 см (-49.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
63 дБ | 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
22.5 | 44.2
На 21.7 (96.4%) лучше
|
$ | |
320 | 184
На -136 (-42.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
180 Вт
На 54 Вт (42.9%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
360 м³/ч | 850 м³/ч
На 490 м³/ч (136.1%) лучше
|