Главная / Вытяжка / BOSCH DWW063462 vs Beko HCA62320WH

BOSCH DWW063462 vs Beko HCA62320WH

BOSCH DWW063462
37%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWW063462 и Beko HCA62320WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWW063462
Максимальная производительность
360 м³/ч
На 55 м³/ч (18%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества Beko HCA62320WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.1
На 11.6 (51.6%) лучше
vs
22.5
$
233
На -87 (-27.2%) лучше
vs
320
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -29.3 см (-32.4%) лучше
vs
90.3 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -14.1 см (-27.4%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -42.8 см (-32.5%) лучше
vs
131.8 см
Глубина
37.4 см
На -14.1 см (-27.4%) лучше
vs
51.5 см
Вес
7.8 кг
На -5.09 кг (-39.5%) лучше
vs
12.89 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWW063462 Beko HCA62320WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.89 кг 7.8 кг
На -5.09 кг (-39.5%) лучше
Глубина
51.5 см 37.4 см
На -14.1 см (-27.4%) лучше
Высота
131.8 см 89 см
На -42.8 см (-32.5%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
51.5 см 37.4 см
На -14.1 см (-27.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
90.3 см 61 см
На -29.3 см (-32.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5 34.1
На 11.6 (51.6%) лучше
$
320 233
На -87 (-27.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
360 м³/ч
На 55 м³/ч (18%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения