Главная / Вытяжка / BOSCH DWW063462 vs Korting KHC 61080 GW

BOSCH DWW063462 vs Korting KHC 61080 GW

BOSCH DWW063462
37%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 61080 GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWW063462 и Korting KHC 61080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWW063462
Минимальная высота встраивания
90.3 см
На -8.6 см (-8.7%) лучше
vs
98.9 см
Вес
12.89 кг
На -7.11 кг (-35.5%) лучше
vs
20 кг
Преимущества Korting KHC 61080 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3
На 66.8 (296.9%) лучше
vs
22.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 640 м³/ч (177.8%) лучше
vs
360 м³/ч
Мощность мотора
214 Вт
На 34 Вт (18.9%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
47.1 см
На -4.4 см (-8.5%) лучше
vs
51.5 см
Высота
118.9 см
На -12.9 см (-9.8%) лучше
vs
131.8 см
Глубина
47.1 см
На -4.4 см (-8.5%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWW063462 Korting KHC 61080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.89 кг
На -7.11 кг (-35.5%) лучше
20 кг
Глубина
51.5 см 47.1 см
На -4.4 см (-8.5%) лучше
Высота
131.8 см 118.9 см
На -12.9 см (-9.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
51.5 см 47.1 см
На -4.4 см (-8.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
90.3 см
На -8.6 см (-8.7%) лучше
98.9 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5 89.3
На 66.8 (296.9%) лучше
$
320 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 214 Вт
На 34 Вт (18.9%) лучше
Максимальная производительность
360 м³/ч 1000 м³/ч
На 640 м³/ч (177.8%) лучше
Популярные сравнения