Главная / Вытяжка / BOSCH DWW063462 vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

BOSCH DWW063462 vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

BOSCH DWW063462
37%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWW063462 и MAUNFELD FANTASY LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWW063462
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.5
На 68 (302.2%) лучше
vs
22.5
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 440 м³/ч (122.2%) лучше
vs
360 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -25.5 см (-49.5%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
60 см
Высота
31.1 см
На -100.7 см (-76.4%) лучше
vs
131.8 см
Глубина
27.9 см
На -23.6 см (-45.8%) лучше
vs
51.5 см
Вес
8 кг
На -4.89 кг (-37.9%) лучше
vs
12.89 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWW063462 MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.89 кг 8 кг
На -4.89 кг (-37.9%) лучше
Глубина
51.5 см 27.9 см
На -23.6 см (-45.8%) лучше
Высота
131.8 см 31.1 см
На -100.7 см (-76.4%) лучше
Ширина
60 см 59.7 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
51.5 см 26 см
На -25.5 см (-49.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
90.3 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5 90.5
На 68 (302.2%) лучше
$
320 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
360 м³/ч 800 м³/ч
На 440 м³/ч (122.2%) лучше
Популярные сравнения