Главная / Вытяжка / BOSCH DWW063462 vs MAUNFELD TSH 60

BOSCH DWW063462 vs MAUNFELD TSH 60

BOSCH DWW063462
37%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TSH 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWW063462 и MAUNFELD TSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWW063462
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества MAUNFELD TSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.7
На 16.2 (72%) лучше
vs
22.5
$
199
На -121 (-37.8%) лучше
vs
320
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 690 м³/ч (191.7%) лучше
vs
360 м³/ч
Мощность мотора
267 Вт
На 87 Вт (48.3%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
52 см
На -38.3 см (-42.4%) лучше
vs
90.3 см
Глубина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
97 см
На -34.8 см (-26.4%) лучше
vs
131.8 см
Глубина
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWW063462 MAUNFELD TSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.89 кг нет данных
Глубина
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Высота
131.8 см 97 см
На -34.8 см (-26.4%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
51.5 см 50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
90.3 см 52 см
На -38.3 см (-42.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.5 38.7
На 16.2 (72%) лучше
$
320 199
На -121 (-37.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 267 Вт
На 87 Вт (48.3%) лучше
Максимальная производительность
360 м³/ч 1050 м³/ч
На 690 м³/ч (191.7%) лучше
Популярные сравнения