Главная / Холодильник / BOSCH KIL 82AF30R vs BEKO CNKDN6335E20W
BOSCH KIL 82AF30R vs BEKO CNKDN6335E20W
Мы сравнили характеристики BOSCH KIL 82AF30R и BEKO CNKDN6335E20W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH KIL 82AF30R
|
Энергопотребление |
|
210 кВтч/год
На -96 кВтч/год (-31.4%) лучше
vs
306 кВтч/год
|
|
Автономное сохранение холода |
|
22 ч
На 4 ч (22.2%) лучше
vs
18 ч
|
|
Уровень шума |
|
35 дБ
На -5 дБ (-12.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Мощность подключения |
|
90 Вт
На -40 Вт (-30.8%) лучше
vs
130 Вт
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
252 л
На 52 л (26%) лучше
vs
200 л
|
|
Высота |
|
177 см
На -24 см (-11.9%) лучше
vs
201 см
|
|
Глубина |
|
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества BEKO CNKDN6335E20W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
45.5 %
На 11.9 % (35.4%) лучше
vs
33.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -401.8 $ (-52.6%) лучше
vs
763.5 $
|
|
Мощность замораживания |
|
7 кг/сутки
На 4 кг/сутки (133.3%) лучше
vs
3 кг/сутки
|
|
Общий полезный объем |
|
300 л
На 13 л (4.5%) лучше
vs
287 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
100 л
На 65 л (185.7%) лучше
vs
35 л
|
|
Количество камер |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Ширина |
|
54 см
На -2 см (-3.6%) лучше
vs
56 см
|
|
Вес |
|
63 кг
На -11 кг (-14.9%) лучше
vs
74 кг
|
