Главная / Вытяжка / BOSCH Serie 2 DHI642EQ vs Kaiser AT7410FREco

BOSCH Serie 2 DHI642EQ vs Kaiser AT7410FREco

BOSCH Serie 2 DHI642EQ
74%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT7410FREco
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH Serie 2 DHI642EQ и Kaiser AT7410FREco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH Serie 2 DHI642EQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.2
На 45.9 (300%) лучше
vs
15.3
$
107
На -401 (-78.9%) лучше
vs
508
Уровень шума
62 дБ
На -12 дБ (-16.2%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Высота
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
vs
115 см
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT7410FREco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 950 м³/ч (316.7%) лучше
vs
300 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 259 Вт (207.2%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

BOSCH Serie 2 DHI642EQ Kaiser AT7410FREco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.1 кг нет данных
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
37.5 см
Высота
17.5 см
На -97.5 см (-84.8%) лучше
115 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.5 см (-25.3%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
70 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
62 дБ
На -12 дБ (-16.2%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.2
На 45.9 (300%) лучше
15.3
$
107
На -401 (-78.9%) лучше
508
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 384 Вт
На 259 Вт (207.2%) лучше
Максимальная производительность
300 м³/ч 1250 м³/ч
На 950 м³/ч (316.7%) лучше
Популярные сравнения