Главная / Вытяжка / Bosch Serie 2 DLN53AA50 vs Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH

Bosch Serie 2 DLN53AA50 vs Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH

Bosch Serie 2 DLN53AA50
86%
Оценка DeviceList
vs
Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch Serie 2 DLN53AA50 и Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch Serie 2 DLN53AA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.2
На 5 (6.3%) лучше
vs
79.2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
49.4 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.9 см
Высота
20.8 см
На -17.1 см (-45.1%) лучше
vs
37.9 см
Вес
4.4 кг
На -1.7 кг (-27.9%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 658 м³/ч (217.9%) лучше
vs
302 м³/ч
Таймер
vs
Ширина
52.6 см
На -0.8 см (-1.5%) лучше
vs
53.4 см
Глубина
29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Bosch Serie 2 DLN53AA50 Falmec BUILT-IN BURANO 50 WH
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.8 Вт (150%) лучше
1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.4 кг
На -1.7 кг (-27.9%) лучше
6.1 кг
Глубина
30 см 29.1 см
На -0.9 см (-3%) лучше
Высота
20.8 см
На -17.1 см (-45.1%) лучше
37.9 см
Ширина
53.4 см 52.6 см
На -0.8 см (-1.5%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
25.9 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см нет данных
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
49.4 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.2
На 5 (6.3%) лучше
79.2
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
302 м³/ч 960 м³/ч
На 658 м³/ч (217.9%) лучше
Популярные сравнения