Соотношение цена-качество |
83.6
На 70.5 (538.2%) лучше
vs
13.1
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 35 Вт (20%) лучше
vs
175 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
70 дБ
На -8 дБ (-10.3%) лучше
vs
78 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
108 см
На -5.5 см (-4.8%) лучше
vs
113.5 см
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 657 м³/ч (110.8%) лучше
vs
593 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см
|
Глубина |
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см
|
Вес |
10.6 кг
На -1.2 кг (-10.2%) лучше
vs
11.8 кг
|
Bosch Serie 4 DWK065G20R | Kaiser AT 6445 AD Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.8 кг | 10.6 кг
На -1.2 кг (-10.2%) лучше
|
Глубина | |
38.6 см | 37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
|
Высота | |
108 см
На -5.5 см (-4.8%) лучше
|
113.5 см |
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см | 37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
70 дБ
На -8 дБ (-10.3%) лучше
|
78 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.6
На 70.5 (538.2%) лучше
|
13.1 |
$ | |
нет данных | 600 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 35 Вт (20%) лучше
|
175 Вт |
Максимальная производительность | |
593 м³/ч | 1250 м³/ч
На 657 м³/ч (110.8%) лучше
|