Соотношение цена-качество |
83.6
На 20.5 (32.5%) лучше
vs
63.1
|
Максимальная производительность |
593 м³/ч
На 43 м³/ч (7.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
|
Потребляемая мощность |
126 Вт
На -90 Вт (-41.7%) лучше
vs
216 Вт
|
Уровень шума |
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -17.1 см (-28.7%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -61.3 см (-81.7%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -11.1 см (-28.8%) лучше
vs
38.6 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
17.8 см
На -90.2 см (-83.5%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
29.6 см
На -9 см (-23.3%) лучше
vs
38.6 см
|
Вес |
6.1 кг
На -5.7 кг (-48.3%) лучше
vs
11.8 кг
|
Bosch Serie 4 DWK065G20R | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.8 кг | 6.1 кг
На -5.7 кг (-48.3%) лучше
|
Глубина | |
38.6 см | 29.6 см
На -9 см (-23.3%) лучше
|
Высота | |
108 см | 17.8 см
На -90.2 см (-83.5%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см | 27.5 см
На -11.1 см (-28.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 13.7 см
На -61.3 см (-81.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 42.5 см
На -17.1 см (-28.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
70 дБ | 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.6
На 20.5 (32.5%) лучше
|
63.1 |
$ | |
нет данных | 101 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | 126 Вт
На -90 Вт (-41.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
593 м³/ч
На 43 м³/ч (7.8%) лучше
|
550 м³/ч |