Главная / Вытяжка / BOSCH Serie 4 DWK065G60R vs Monsher TEXNO 60 C

BOSCH Serie 4 DWK065G60R vs Monsher TEXNO 60 C

BOSCH Serie 4 DWK065G60R
51%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TEXNO 60 C
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH Serie 4 DWK065G60R и Monsher TEXNO 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH Serie 4 DWK065G60R
Мощность мотора
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
vs
79 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Monsher TEXNO 60 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89
На 55.3 (164.1%) лучше
vs
33.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 57 м³/ч (9.6%) лучше
vs
593 м³/ч
Уровень шума
51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
33 см
На -5.6 см (-14.5%) лучше
vs
38.6 см
Высота
97 см
На -11 см (-10.2%) лучше
vs
108 см
Глубина
33 см
На -5.6 см (-14.5%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH Serie 4 DWK065G60R Monsher TEXNO 60 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.864 кг нет данных
Глубина
38.6 см 33 см
На -5.6 см (-14.5%) лучше
Высота
108 см 97 см
На -11 см (-10.2%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.6 см 33 см
На -5.6 см (-14.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ 51 дБ
На -19 дБ (-27.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.7 89
На 55.3 (164.1%) лучше
$
248 нет данных
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
593 м³/ч 650 м³/ч
На 57 м³/ч (9.6%) лучше
Популярные сравнения