Соотношение цена-качество |
88.8
На 51.8 (140%) лучше
vs
37
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 670 м³/ч (115.5%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
68.8 см
На -20.8 см (-23.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
24 см
На -53 см (-68.8%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -12.1 см (-31.3%) лучше
vs
38.6 см
|
Ширина |
73 см
На -16.6 см (-18.5%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
25 см
На -83 см (-76.9%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
vs
38.6 см
|
Bosch Serie 4 DWK095G20R | Akpo WK-9 Neva |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | нет данных |
Глубина | |
38.6 см | 29 см
На -9.6 см (-24.9%) лучше
|
Высота | |
108 см | 25 см
На -83 см (-76.9%) лучше
|
Ширина | |
89.6 см | 73 см
На -16.6 см (-18.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см | 26.5 см
На -12.1 см (-31.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 24 см
На -53 см (-68.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.6 см | 68.8 см
На -20.8 см (-23.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
70 дБ | 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.8
На 51.8 (140%) лучше
|
37 |
$ | |
нет данных | 267 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
210 Вт | 240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
580 м³/ч | 1250 м³/ч
На 670 м³/ч (115.5%) лучше
|