Соотношение цена-качество |
88.8
На 84.5 (1965.1%) лучше
vs
4.3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 130 м³/ч (22.4%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 65 Вт (31%) лучше
vs
210 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
80.2 см
На -9.4 см (-10.5%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
64.6 см
На -12.4 см (-16.1%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
10.2 см
На -28.4 см (-73.6%) лучше
vs
38.6 см
|
Ширина |
88 см
На -1.6 см (-1.8%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
105.9 см
На -2.1 см (-1.9%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
12 см
На -26.6 см (-68.9%) лучше
vs
38.6 см
|
Bosch Serie 4 DWK095G20R | Faber FABULA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | нет данных |
Глубина | |
38.6 см | 12 см
На -26.6 см (-68.9%) лучше
|
Высота | |
108 см | 105.9 см
На -2.1 см (-1.9%) лучше
|
Ширина | |
89.6 см | 88 см
На -1.6 см (-1.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см | 10.2 см
На -28.4 см (-73.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 64.6 см
На -12.4 см (-16.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.6 см | 80.2 см
На -9.4 см (-10.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
70 дБ | 70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.8
На 84.5 (1965.1%) лучше
|
4.3 |
$ | |
нет данных | 1924 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
210 Вт | 275 Вт
На 65 Вт (31%) лучше
|
Максимальная производительность | |
580 м³/ч | 710 м³/ч
На 130 м³/ч (22.4%) лучше
|