Соотношение цена-качество |
85.6
На 72.9 (574%) лучше
vs
12.7
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
vs
42 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
vs
42 см
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 140 м³/ч (26.4%) лучше
vs
530 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Высота |
89 см
На -19 см (-17.6%) лучше
vs
108 см
|
Bosch Serie 4 DWK65AJ90R | Faber Cubia Plus EV8 X A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.4 кг | нет данных |
Глубина | |
38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
|
42 см |
Высота | |
108 см | 89 см
На -19 см (-17.6%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
70 дБ | 65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.6
На 72.9 (574%) лучше
|
12.7 |
$ | |
нет данных | 760 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
210 Вт | 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
|
Максимальная производительность | |
530 м³/ч | 670 м³/ч
На 140 м³/ч (26.4%) лучше
|