Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
71 дБ
|
Соотношение цена-качество |
98.9
На 13.3 (15.5%) лучше
vs
85.6
|
Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 130 м³/ч (24.5%) лучше
vs
530 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
33 см
На -42 см (-56%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -12.6 см (-32.6%) лучше
vs
38.6 см
|
Ширина |
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
33.8 см
На -74.2 см (-68.7%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
vs
38.6 см
|
Bosch Serie 4 DWK65AJ90R | Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.4 кг | нет данных |
Глубина | |
38.6 см | 30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
|
Высота | |
108 см | 33.8 см
На -74.2 см (-68.7%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см | 26 см
На -12.6 см (-32.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 33 см
На -42 см (-56%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 49.2 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.6 | 98.9
На 13.3 (15.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
210 Вт | 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
|
Максимальная производительность | |
530 м³/ч | 660 м³/ч
На 130 м³/ч (24.5%) лучше
|