Соотношение цена-качество |
79.3
На 20.3 (34.4%) лучше
vs
59
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -2.5 см (-3.2%) лучше
vs
77.5 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
11.7 кг
На -2.3 кг (-16.4%) лучше
vs
14 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 62 м³/ч (9.7%) лучше
vs
638 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
vs
64 дБ
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -5.1 см (-13.2%) лучше
vs
38.6 см
|
Высота |
102 см
На -6 см (-5.6%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
33.5 см
На -5.1 см (-13.2%) лучше
vs
38.6 см
|
Bosch Serie 4 DWK66AJ20T | Pyramida NR-MG 60 M WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.7 кг
На -2.3 кг (-16.4%) лучше
|
14 кг |
Глубина | |
38.6 см | 33.5 см
На -5.1 см (-13.2%) лучше
|
Высота | |
108 см | 102 см
На -6 см (-5.6%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см | 33.5 см
На -5.1 см (-13.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -2.5 см (-3.2%) лучше
|
77.5 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
64 дБ | 59 дБ
На -5 дБ (-7.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.3
На 20.3 (34.4%) лучше
|
59 |
$ | |
нет данных | 86 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
638 м³/ч | 700 м³/ч
На 62 м³/ч (9.7%) лучше
|