Соотношение цена-качество |
86.5
На 60.8 (236.6%) лучше
vs
25.7
|
Максимальная производительность |
578 м³/ч
На 168 м³/ч (41%) лучше
vs
410 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 130 Вт (89.7%) лучше
vs
145 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
vs
47 см
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
72.5 см
На -2.5 см (-3.3%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
100 см
На -8 см (-7.4%) лучше
vs
108 см
|
Bosch Serie 6 DWK68AK60T | Faber NICE XV A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
17.2 кг | нет данных |
Глубина | |
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
|
47 см |
Высота | |
108 см | 100 см
На -8 см (-7.4%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 72.5 см
На -2.5 см (-3.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.5
На 60.8 (236.6%) лучше
|
25.7 |
$ | |
нет данных | 231 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
281 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 130 Вт (89.7%) лучше
|
145 Вт |
Максимальная производительность | |
578 м³/ч
На 168 м³/ч (41%) лучше
|
410 м³/ч |