Главная / Вытяжка / Bosch Serie 6 DWK68AK60T vs Smeg KSEG90XE-2

Bosch Serie 6 DWK68AK60T vs Smeg KSEG90XE-2

Bosch Serie 6 DWK68AK60T
66%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KSEG90XE-2
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch Serie 6 DWK68AK60T и Smeg KSEG90XE-2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch Serie 6 DWK68AK60T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5
На 83.3 (2603.1%) лучше
vs
3.2
Мощность мотора
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
vs
270 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
38.6 см
На -11.2 см (-22.5%) лучше
vs
49.8 см
Преимущества Smeg KSEG90XE-2
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 222 м³/ч (38.4%) лучше
vs
578 м³/ч
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Высота
31.2 см
На -76.8 см (-71.1%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Bosch Serie 6 DWK68AK60T Smeg KSEG90XE-2
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17.2 кг нет данных
Глубина
38.6 см
На -11.2 см (-22.5%) лучше
49.8 см
Высота
108 см 31.2 см
На -76.8 см (-71.1%) лучше
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -8.4 см (-17.9%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
87.2 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ
На -6 дБ (-8.5%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.5
На 83.3 (2603.1%) лучше
3.2
$
нет данных 1727
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
281 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
270 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч 800 м³/ч
На 222 м³/ч (38.4%) лучше
Популярные сравнения