Главная / Утюг / BOSCH TDA2620 vs Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro

BOSCH TDA2620 vs Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro

BOSCH TDA2620
32%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH TDA2620 и Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH TDA2620
Соотношение цена-качество
91.4 %
На 21.1 % (30%) лучше
vs
70.3 %
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 30 мл (10.3%) лучше
vs
290 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
vs
90 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

BOSCH TDA2620 Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 312 мм
Высота
нет данных 148 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.4 %
На 21.1 % (30%) лучше
70.3 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
290 мл 320 мл
На 30 мл (10.3%) лучше
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения