Главная / Утюг / Bosch TDA5024010 vs Redmond RI-C228

Bosch TDA5024010 vs Redmond RI-C228

Bosch TDA5024010
64%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C228
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch TDA5024010 и Redmond RI-C228 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch TDA5024010
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
160 г/мин
На 60 г/мин (60%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Redmond RI-C228
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9 %
На 31.9 % (66.5%) лучше
vs
48 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
vs
350 мл
Ширина
120 мм
На -2 мм (-1.6%) лучше
vs
122 мм
Глубина
280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
vs
303 мм

Сравнение всех характеристик

Bosch TDA5024010 Redmond RI-C228
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
303 мм 280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
Высота
151 мм 151 мм
Ширина
122 мм 120 мм
На -2 мм (-1.6%) лучше
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48 % 79.9 %
На 31.9 % (66.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceranium Glissee нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 60 г/мин (60%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения