Главная / Микроволновка / BQ MWO-20003STW vs WILLMARK WMO-270MCB

BQ MWO-20003STW vs WILLMARK WMO-270MCB

BQ MWO-20003STW
70%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WMO-270MCB
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BQ MWO-20003STW и WILLMARK WMO-270MCB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BQ MWO-20003STW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 2.9 (3.9%) лучше
vs
73.6
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Автоматический разогрев
vs
Дисплей
vs
Таймер
60 мин
На 25 мин (71.4%) лучше
vs
35 мин
Часы
vs
Глубина
34.3 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
34.5 см
Вес
10.5 кг
На -0.5 кг (-4.5%) лучше
vs
11 кг
Преимущества WILLMARK WMO-270MCB
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
vs
1200 Вт
Ширина
45 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
45.2 см
Высота
25.5 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
vs
26.2 см

Сравнение всех характеристик

BQ MWO-20003STW WILLMARK WMO-270MCB
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
0
Автоматические программы приготовления
Вес
10.5 кг
На -0.5 кг (-4.5%) лучше
11 кг
Глубина
34.3 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
34.5 см
Высота
26.2 см 25.5 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
Ширина
45.2 см 45 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Часы
Таймер
60 мин
На 25 мин (71.4%) лучше
35 мин
Дисплей
Соотношение цена-качество
76.5
На 2.9 (3.9%) лучше
73.6
Мощность гриля
0 Вт 0 Вт
Потребляемая мощность в работе
1200 Вт 1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
24.5 см нет данных
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения