Главная / Микроволновка / BQ MWO-20007SM vs Polaris PMO 2002DG RUS

BQ MWO-20007SM vs Polaris PMO 2002DG RUS

BQ MWO-20007SM
86%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PMO 2002DG RUS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BQ MWO-20007SM и Polaris PMO 2002DG RUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BQ MWO-20007SM
Соотношение цена-качество
91.9
На 68.3 (289.4%) лучше
vs
23.6
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
vs
24.5 см
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
vs
1200 Вт
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
vs
45.2 см
Глубина
25.9 см
На -9.2 см (-26.2%) лучше
vs
35.1 см
Вес
10.14 кг
На -1.36 кг (-11.8%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Polaris PMO 2002DG RUS
Победитель в сравнении
Гриль
vs
Мощность гриля
850 Вт
На 850 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
14
На 14 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Автоматический разогрев
vs
Дисплей
vs
Часы
vs
Высота
26.2 см
На -7.3 см (-21.8%) лучше
vs
33.5 см

Сравнение всех характеристик

BQ MWO-20007SM Polaris PMO 2002DG RUS
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
0 14
На 14 (INF%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10.14 кг
На -1.36 кг (-11.8%) лучше
11.5 кг
Глубина
25.9 см
На -9.2 см (-26.2%) лучше
35.1 см
Высота
33.5 см 26.2 см
На -7.3 см (-21.8%) лучше
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
35 мин нет данных
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
91.9
На 68.3 (289.4%) лучше
23.6
$
нет данных 72
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Мощность гриля
0 Вт 850 Вт
На 850 Вт (INF%) лучше
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения