Главная / Микроволновка / BQ MWO-20025WB vs Centek CT-1588

BQ MWO-20025WB vs Centek CT-1588

BQ MWO-20025WB
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1588
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BQ MWO-20025WB и Centek CT-1588 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BQ MWO-20025WB
Соотношение цена-качество
80.3
На 65.6 (446.3%) лучше
vs
14.7
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -350 Вт (-25%) лучше
vs
1400 Вт
Ширина
44 см
На -4.3 см (-8.9%) лучше
vs
48.3 см
Глубина
25.9 см
На -15.6 см (-37.6%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Centek CT-1588
Победитель в сравнении
Внутренний объем
25 л
На 5 л (25%) лучше
vs
20 л
Максимальная мощность микроволн
900 Вт
На 200 Вт (28.6%) лучше
vs
700 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Автоматический разогрев
vs
Отсрочка старта
vs
Дисплей
vs
Таймер
95 мин
На 60 мин (171.4%) лучше
vs
35 мин
Часы
vs
Высота
28.1 см
На -16.4 см (-36.9%) лучше
vs
44.5 см

Сравнение всех характеристик

BQ MWO-20025WB Centek CT-1588
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
0 8
На 8 (INF%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10.15 кг нет данных
Глубина
25.9 см
На -15.6 см (-37.6%) лучше
41.5 см
Высота
44.5 см 28.1 см
На -16.4 см (-36.9%) лучше
Ширина
44 см
На -4.3 см (-8.9%) лучше
48.3 см
Часы
Таймер
35 мин 95 мин
На 60 мин (171.4%) лучше
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
80.3
На 65.6 (446.3%) лучше
14.7
$
нет данных 95
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -350 Вт (-25%) лучше
1400 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 900 Вт
На 200 Вт (28.6%) лучше
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
25.5 см нет данных
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 25 л
На 5 л (25%) лучше
Популярные сравнения