Главная / Микроволновка / BQ MWO-20030SM vs CASO MG 20 Ecostyle Ceramic

BQ MWO-20030SM vs CASO MG 20 Ecostyle Ceramic

BQ MWO-20030SM
74%
Оценка DeviceList
vs
CASO MG 20 Ecostyle Ceramic
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BQ MWO-20030SM и CASO MG 20 Ecostyle Ceramic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BQ MWO-20030SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.1
На 56.3 (439.8%) лучше
vs
12.8
Поворотный стол
vs
Таймер
35 мин
На 5 мин (16.7%) лучше
vs
30 мин
Ширина
44 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
46 см
Глубина
25.9 см
На -13.1 см (-33.6%) лучше
vs
39 см
Вес
10.2 кг
На -2.2 кг (-17.7%) лучше
vs
12.4 кг
Преимущества CASO MG 20 Ecostyle Ceramic
Гриль
vs
Потребляемая мощность в работе
1000 Вт
На -50 Вт (-4.8%) лучше
vs
1050 Вт
Мощность гриля
1000 Вт
На 1000 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Автоматическая разморозка
vs
Высота
27 см
На -7 см (-20.6%) лучше
vs
34 см

Сравнение всех характеристик

BQ MWO-20030SM CASO MG 20 Ecostyle Ceramic
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
0 нет данных
Автоматические программы приготовления
Вес
10.2 кг
На -2.2 кг (-17.7%) лучше
12.4 кг
Глубина
25.9 см
На -13.1 см (-33.6%) лучше
39 см
Высота
34 см 27 см
На -7 см (-20.6%) лучше
Ширина
44 см
На -2 см (-4.3%) лучше
46 см
Часы
Таймер
35 мин
На 5 мин (16.7%) лучше
30 мин
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
69.1
На 56.3 (439.8%) лучше
12.8
$
нет данных 100
Мощность гриля
0 Вт 1000 Вт
На 1000 Вт (INF%) лучше
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт 1000 Вт
На -50 Вт (-4.8%) лучше
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
25.5 см нет данных
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения