Главная / Микроволновка / BQ MWO-20030WS vs Polaris PMO 2002D ECO

BQ MWO-20030WS vs Polaris PMO 2002D ECO

BQ MWO-20030WS
72%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PMO 2002D ECO
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BQ MWO-20030WS и Polaris PMO 2002D ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BQ MWO-20030WS
Соотношение цена-качество
66.2
На 51.3 (344.3%) лучше
vs
14.9
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
vs
24.5 см
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
vs
1200 Вт
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
vs
45.2 см
Глубина
25.9 см
На -9.2 см (-26.2%) лучше
vs
35.1 см
Вес
10.2 кг
На -1 кг (-8.9%) лучше
vs
11.2 кг
Преимущества Polaris PMO 2002D ECO
Победитель в сравнении
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
14
На 14 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Дисплей
vs
Таймер
60 мин
На 25 мин (71.4%) лучше
vs
35 мин
Часы
vs
Высота
26.2 см
На -7.8 см (-22.9%) лучше
vs
34 см

Сравнение всех характеристик

BQ MWO-20030WS Polaris PMO 2002D ECO
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
0 14
На 14 (INF%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10.2 кг
На -1 кг (-8.9%) лучше
11.2 кг
Глубина
25.9 см
На -9.2 см (-26.2%) лучше
35.1 см
Высота
34 см 26.2 см
На -7.8 см (-22.9%) лучше
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
35 мин 60 мин
На 25 мин (71.4%) лучше
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
66.2
На 51.3 (344.3%) лучше
14.9
$
нет данных 93
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения