Главная / Утюг / Braun SI3041GR vs Polaris PIR 1647

Braun SI3041GR vs Polaris PIR 1647

Braun SI3041GR
63%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1647
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Braun SI3041GR и Polaris PIR 1647 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Braun SI3041GR
Победитель в сравнении
Мощность
2350 Вт
На 750 Вт (46.9%) лучше
vs
1600 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества Polaris PIR 1647
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 80.4 % (737.6%) лучше
vs
10.9 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Braun SI3041GR Polaris PIR 1647
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
145 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.9 % 91.3 %
На 80.4 % (737.6%) лучше
Цена на момент выхода
38.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Super Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2350 Вт
На 750 Вт (46.9%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения