Главная / Утюг / Braun SI3053BL vs Supra IS-4750

Braun SI3053BL vs Supra IS-4750

Braun SI3053BL
47%
Оценка DeviceList
vs
Supra IS-4750
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Braun SI3053BL и Supra IS-4750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Braun SI3053BL
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
vs
90 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Supra IS-4750
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.7 %
На 54.1 % (118.6%) лучше
vs
45.6 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Braun SI3053BL Supra IS-4750
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
163 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
138 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.6 % 99.7 %
На 54.1 % (118.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения