Главная / Утюг / BRAUN SI5037VI vs DeLonghi FXK 23.T

BRAUN SI5037VI vs DeLonghi FXK 23.T

BRAUN SI5037VI
69%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXK 23.T
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BRAUN SI5037VI и DeLonghi FXK 23.T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BRAUN SI5037VI
Мощность
2700 Вт
На 400 Вт (17.4%) лучше
vs
2300 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
vs
120 г/мин
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества DeLonghi FXK 23.T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.4 %
На 64.4 % (2146.7%) лучше
vs
3 %
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
Вес
1.2 кг
На -0.219 кг (-15.4%) лучше
vs
1.419 кг

Сравнение всех характеристик

BRAUN SI5037VI DeLonghi FXK 23.T
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
172 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
133 мм нет данных
Вес
1.419 кг 1.2 кг
На -0.219 кг (-15.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3 % 67.4 %
На 64.4 % (2146.7%) лучше
Цена на момент выхода
80.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
FreeGlide 3D нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 80 г/мин (66.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2700 Вт
На 400 Вт (17.4%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения