Главная / Утюг / BRAUN SI5037VI vs Tefal FV3535

BRAUN SI5037VI vs Tefal FV3535

BRAUN SI5037VI
69%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV3535
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BRAUN SI5037VI и Tefal FV3535 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BRAUN SI5037VI
Победитель в сравнении
Мощность
2700 Вт
На 600 Вт (28.6%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 110 г/мин (122.2%) лучше
vs
90 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Tefal FV3535
Соотношение цена-качество
67.8 %
На 64.8 % (2160%) лучше
vs
3 %
Вес
1.2 кг
На -0.219 кг (-15.4%) лучше
vs
1.419 кг

Сравнение всех характеристик

BRAUN SI5037VI Tefal FV3535
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
172 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
133 мм нет данных
Вес
1.419 кг 1.2 кг
На -0.219 кг (-15.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3 % 67.8 %
На 64.8 % (2160%) лучше
Цена на момент выхода
80.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
FreeGlide 3D нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 110 г/мин (122.2%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2700 Вт
На 600 Вт (28.6%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения