Главная / Утюг / Braun SI7042GR vs Tefal FV6813E0

Braun SI7042GR vs Tefal FV6813E0

Braun SI7042GR
65%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV6813E0
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Braun SI7042GR и Tefal FV6813E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Braun SI7042GR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.3 %
На 54.9 % (1614.7%) лучше
vs
3.4 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Ширина
130 мм
На -20 мм (-13.3%) лучше
vs
150 мм
Высота
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Преимущества Tefal FV6813E0
Скорость парового удара
260 г/мин
На 40 г/мин (18.2%) лучше
vs
220 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Braun SI7042GR Tefal FV6813E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм 150 мм
Высота
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
130 мм
На -20 мм (-13.3%) лучше
150 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.3 %
На 54.9 % (1614.7%) лучше
3.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 61.9 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
Eloxal Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин 260 г/мин
На 40 г/мин (18.2%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт нет данных
Популярные сравнения