Главная / Утюг / Braun TS 765 EA vs Philips GC298420

Braun TS 765 EA vs Philips GC298420

Braun TS 765 EA
74%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC298420
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Braun TS 765 EA и Philips GC298420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Braun TS 765 EA
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 60 г/мин (42.9%) лучше
vs
140 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Преимущества Philips GC298420
Соотношение цена-качество
92.5 %
На 88.6 % (2271.8%) лучше
vs
3.9 %

Сравнение всех характеристик

Braun TS 765 EA Philips GC298420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
410 мм нет данных
Высота
140 мм нет данных
Ширина
350 мм нет данных
Вес
1.4 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.9 % 92.5 %
На 88.6 % (2271.8%) лучше
Цена на момент выхода
79.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Eloxal нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 60 г/мин (42.9%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения