Главная / Утюг / Braun TS 775 ETP vs Philips GC2810

Braun TS 775 ETP vs Philips GC2810

Braun TS 775 ETP
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2810
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Braun TS 775 ETP и Philips GC2810 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Braun TS 775 ETP
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 110 г/мин (122.2%) лучше
vs
90 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Насадка для деликатных тканей
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Преимущества Philips GC2810
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 80.4 % (1869.8%) лучше
vs
4.3 %
Вес
1.2 кг
На -0.8 кг (-40%) лучше
vs
2 кг

Сравнение всех характеристик

Braun TS 775 ETP Philips GC2810
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
200 мм нет данных
Вес
2 кг 1.2 кг
На -0.8 кг (-40%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.3 % 84.7 %
На 80.4 % (1869.8%) лучше
Цена на момент выхода
73.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Eloxal нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 110 г/мин (122.2%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения