Главная / Стиральная машина / Bravo WMH-35G vs LG F14U2TDN0

Bravo WMH-35G vs LG F14U2TDN0

Bravo WMH-35G
15%
Оценка DeviceList
vs
LG F14U2TDN0
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bravo WMH-35G и LG F14U2TDN0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bravo WMH-35G
Вес
7.5 кг
На -55.5 кг (-88.1%) лучше
vs
63 кг
Преимущества LG F14U2TDN0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6 %
На 40.1 % (92.2%) лучше
vs
43.5 %
Видео
Видео обзоры LG F14U2TDN0

Сравнение всех характеристик

Bravo WMH-35G LG F14U2TDN0
Автобаланс
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Уровень шума при отжиме
нет данных 73 дБ
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
нет данных 1400 об/мин
Пузырьковая система
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 14
Класс отжима
нет данных B
Класс стирки
нет данных A
Класс энергопотребления
нет данных A+++
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
нет данных 56 л
Диапазон температур
нет данных 30 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Объем барабана
нет данных 58 л
Максимальная загрузка белья
нет данных 8 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 52 дБ
Загрузка белья для стирки
3.5 кг нет данных
Вес
7.5 кг
На -55.5 кг (-88.1%) лучше
63 кг
Глубина
нет данных 580 см
Высота
нет данных 850 см
Ширина
нет данных 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.5 % 83.6 %
На 40.1 % (92.2%) лучше
Популярные сравнения