Главная / Стиральная машина / Bravo WMH-35T vs Samsung WW70J42G0LWDLP

Bravo WMH-35T vs Samsung WW70J42G0LWDLP

Bravo WMH-35T
15%
Оценка DeviceList
vs
Samsung WW70J42G0LWDLP
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bravo WMH-35T и Samsung WW70J42G0LWDLP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bravo WMH-35T
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5 %
На 31.4 % (259.5%) лучше
vs
12.1 %
Вес
7 кг
На -47 кг (-87%) лучше
vs
54 кг
Преимущества Samsung WW70J42G0LWDLP

Сравнение всех характеристик

Bravo WMH-35T Samsung WW70J42G0LWDLP
Инверторный двигатель
Обработка паром
Бак для воды
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 76 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 1200 об/мин
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных A
Класс отжима
нет данных B
Класс стирки
нет данных A
Блокировка от детей
Дисплей
Расход воды за стирку
нет данных 42 л
Диапазон температур
нет данных 20 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 55 дБ
Потребляемая энергия за цикл
нет данных 1.19 кВт
Загрузка белья для стирки и отжима
нет данных 7 кг
Загрузка белья для стирки
3.5 кг нет данных
Прямой привод
Вес
7 кг
На -47 кг (-87%) лучше
54 кг
Глубина
нет данных 45 см
Высота
нет данных 85 см
Ширина
нет данных 60 см
Цена на момент выхода
нет данных 361.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.5 %
На 31.4 % (259.5%) лучше
12.1 %
Популярные сравнения