Главная / Стиральная машина / Bravo WMM-55PG vs WILLMARK WM-20A

Bravo WMM-55PG vs WILLMARK WM-20A

Bravo WMM-55PG
54%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WM-20A
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bravo WMM-55PG и WILLMARK WM-20A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bravo WMM-55PG
Загрузка белья для стирки
5.5 кг
На 3.5 кг (175%) лучше
vs
2 кг
Количество программ стирки
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества WILLMARK WM-20A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.9 %
На 1.1 % (3.7%) лучше
vs
29.8 %
Цена на момент выхода
53.6 $
На -38.8 $ (-42%) лучше
vs
92.4 $
Ширина
32 см
На -36 см (-52.9%) лучше
vs
68 см
Высота
45 см
На -29 см (-39.2%) лучше
vs
74 см
Глубина
32 см
На -6 см (-15.8%) лучше
vs
38 см
Вес
4.5 кг
На -10.5 кг (-70%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

Bravo WMM-55PG WILLMARK WM-20A
Звуковой сигнал окончания стирки
Максимальная скорость отжима
1350 об/мин нет данных
Количество программ стирки
3
На 1 (50%) лучше
2
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
B нет данных
Класс отжима
B нет данных
Класс стирки
A A
Расход воды за стирку
нет данных 10 л
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 74 дБ
Потребляемая энергия
0.5 0.07
Загрузка белья для стирки
5.5 кг
На 3.5 кг (175%) лучше
2 кг
Вес
15 кг 4.5 кг
На -10.5 кг (-70%) лучше
Глубина
38 см 32 см
На -6 см (-15.8%) лучше
Высота
74 см 45 см
На -29 см (-39.2%) лучше
Ширина
68 см 32 см
На -36 см (-52.9%) лучше
Цена на момент выхода
92.4 $ 53.6 $
На -38.8 $ (-42%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.8 % 30.9 %
На 1.1 % (3.7%) лучше
Популярные сравнения