Brayer 4003BR vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Brayer 4003BR
56%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Brayer 4003BR и Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Brayer 4003BR
|
Соотношение цена-качество |
|
46.9 %
На 33.7 % (255.3%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Высота |
|
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 20 мл (6.1%) лучше
vs
330 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 70 г/мин (50%) лучше
vs
140 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
vs
120 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -30 мм (-18.7%) лучше
vs
160 мм
|
