Главная / Утюг / Brayer 4004BR vs Tefal FV2550

Brayer 4004BR vs Tefal FV2550

Brayer 4004BR
36%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV2550
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Brayer 4004BR и Tefal FV2550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Brayer 4004BR
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
280 мл
На 10 мл (3.7%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 40 г/мин (40%) лучше
vs
100 г/мин
Противокапельная система
vs
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Tefal FV2550
Соотношение цена-качество
75.4 %
На 29.2 % (63.2%) лучше
vs
46.2 %

Сравнение всех характеристик

Brayer 4004BR Tefal FV2550
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 330 мм
Высота
нет данных 190 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
нет данных 1.62 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.2 % 75.4 %
На 29.2 % (63.2%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
нет данных Ultragliss Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 40 г/мин (40%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл
На 10 мл (3.7%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения